Corporativismo

Forma de organización capitalista que se caracteriza por la intervención del estado en las relaciones productivas, especialmente con la formación de organismos que integren a trabajadores y empresarios con objeto de evitar las tensiones propias de un estado democrático.


El corporativismo mexicano ha establecido un monopolio de la representacion dentro de los sectores sociales, en las ramas de actividad y organizaciones, privilegiando a unos interlocutores y excluyendo a otros. Regula la competencia entre los diversos intereses mediante una estructura que agrupa las organizaciones por "sectores" o clases, los que a su vez son integrados a estructuras multisectoriales o pluriclasistas.

El concepto de corporativismo ha sido utilizado en México para designar una forma de relación subordinada de los sindicatos con el Estado.

El corporativismo en México por lo general ha tendido a ubicarse como un factor negativo para la democracia, como uno de los principales obstáculos para crear o consolidar una autentica democracia política.

Tarea 9

Tarea 9

1 ¿Cuál e es la base de sustento social  de la legitimidad racional con arreglo a fines y de la legitimidad racional con arreglo a valores?

 La legitimidad racional con arreglo a valores, desde un punto de vista típico - ideal, sería aquella basada en el Derecho Natural racional, y la legitimidad racional con arreglo a fines sería la basada exclusivamente en las leyes.

2 ¿A qué tipo de racionalidad se refiere Weber cuando nos habla de estado racional moderno, cuáles son sus bases y como ejerce el poder político?

El tipo de racionalidad al que Weber se refiere es la racionalidad formal. En la teoría weberiana el proceso histórico que da lugar a la racionalidad formal del Estado se identifica con la progresiva legalización del poder político, por una parte, con la progresiva positivizacion del derecho, por otra parte, con la jurídico acción del Estado, acompañada por un proceso de legalización del derecho. Ejerce el poder político mediante la separación  de poderes.

3 ¿Cuál es la base del poder legal?

Se basa en la división de poderes, en la supremacía de la ley en el carácter impersonal y objetivo del ordenamiento administrativo jurídico.

4 ¿Cuál es la crítica de Bobbio a la identificación entre dominación legal y estado burocrático?

Lo crítica por ser excesivamente limitativa. Según este autor, en el estado moderno, el proceso de legalización del poder ha alcanzado también al poder político propiamente dicho, ese poder político propiamente dicho.

5.- ¿En que ideas descansa la legitimidad formal del estado moderno?

A) Que todo derecho según su esencia es un cosmos de reglas abstractas, por lo general, estatuidas intencionalmente; que la judicatura implica la aplicación de esas reglas al caso concreto y que la administración supone el cuidado racional de los intereses.

B) Que el soberano legal típico, la "persona puesta a la cabeza" en tanto que ordena y manda, obedece por su parte al orden impersonal por el que orienta disposiciones

C) Que el que obedece solo lo hace en cuanto miembro de la asociación y solo obedece al derecho

6.- ¿Cuándo es legítima una sanción dentro del modelo racional  legal?

Cuando las leyes son legítimas y si han sido legítimamente sancionadas; y la sanción es legítima si ha ocurrido de conformidad con las leyes que prescriben el procedimiento que ha de seguirse

7.- ¿Por qué en Weber la legitimidad y la legalidad se confunden?

Porque no resultan lo suficientemente inmunes frente a una interpretación autoritaria o totalitaria o, al menos, son inadecuados para distinguir in objetablemente entre los ordenamientos totalitarios y los democráticos liberales.

8.- ¿Por qué rechaza Weber el criterio de las mayorías como forma de legitimidad legal del estado moderno?

Menciona weber que: "porque cuando una ordenación pactada no descansa en un acuerdo por unanimidad, si no más bien en la sumisión de hecho, dentro de un círculo de hombres, de personas cuya voluntad es empero discordante de la mayoría tenemos en realidad una orientación otorgada respecto a las minorías"

9.- ¿En sociología jurídica cual es la postura de Weber que legitima al estado?

Desde un punto de vista sociológico Weber constata el dato de que el principio de legalidad o  al menos la creencia en el, legitima la estructura de un estado moderno.

10.- ¿Cuál es la postura de Bobbio en torno al principio de legitimidad al estado moderno?

Para Bobbio el criterio ultimo de la legalidad del poder legal es la justificación intima de las leyes. Justificación que no puede hallarse en otra ley superior, sino que debe encontrarse en los valores que esa ley satisface.

11.- ¿Cuales son los principios del funcionamiento burocrático en el estado moderno?

1.- el principio de atribuciones oficiales fijas, de tal forma que las competencias, funciones y servicios se encuentran claramente delimitadas por las leyes.

2.- el principio de la jerarquía funcional, que implica el deber de supervisión por parte de los órganos superiores sobre los inferiores, así como la posibilidad para los dominados de apelación de una autoridad inferior a otra superior.

3.- el principio de separación entre el cargo y el titular, esto es, entre la actividad pública y profesional y la esfera de la vida privada y en último extremo, entre los medios y bienes públicos y los bienes privados del funcionario.

4.-el principio de que el cargo es una profesión, lo cual implica la exigencia de un aprendizaje y de unos conocimientos prescritos.

5.- el principio de remuneración fija en base al cual el funcionario percibe un sueldo fijo en función del rango y de su posición en el escalafón.

12.- ¿Cuáles son los supuestos sociales y económicos en que se basa el fenómeno burocrático del estado moderno?

•  La superioridad técnica del fenómeno burocrático sobre cualquier otra organización manifestada en una mayor rapidez, precisión y continuidad en la tramitación de asuntos legales, administrativos y judiciales.

•  La concentración de los medios materiales de administración

•  El triunfo de la organización burocrática en asociaciones político-modernas, gracias al efecto de nivelación.

13. ¿Porque la burocracia moderna en el estado legal nos lleva a la nivelación social?

Porque se desarrolla la idea que responde a la formulación a un esquema de legitimidad formal e instrumental. Además que algunos principios en los cuales se basa el “principio de la jerarquía funcional”, implica el deber de supervisión por parte de los órganos superiores sobre los inferiores, así como la posibilidad para los dominados de apelación de una autoridad inferior a otra superior. Los principios sobre los que se basa dan lugar a la nivelación social, definen la su función del “rango” y de su posición en el “escalafón”.

14. ¿Cuáles son las características que definen al fenómeno burocrático moderno y por qué?

Las dos características, que mejor lo definen: -calculabilidad e impersonalidad- muestran una serie de consecuencias, tanto por lo que respecta al funcionamiento administrativo y legal, en cuanto “excluyen la acción arbitraria y como tal irracional”, como por lo que se refiere al ciudadano , en cuanto aquellas “permiten la previsibilidad de la acción y, en consecuencia, su calculabilidad a partir de la relación medios-fines.

15 ¿Cuál es la parte irracional de la racionalidad del estado moderno y su burocracia?

Como la contraposición a la racionalidad-formal surge, en inevitable la racionalidad material o la irracionalidad. Esto es debido a que la excesiva y progresiva especialización y burocratizacion que la racionalidad-formal del Estado moderno conlleva, hacen de este ultimo una gran maquina burocratica, que ocasiona, cada vez más, un mayor distanciamiento entre los individuos y el aparato-racional del Estado, en definitiva, una relación no pacifica ni armónica entre la racionalidad de los individuos.

16 ¿Cuándo los ciudadanos deben rechazar el formalismo legal del estado moderno y porqué?

Se debe rechazar antes de que surja la contraposición de la racionalidad-formal para evitar la excesiva y progresiva especialización y burocratizacion conlleva, para evitar una relación no pacifica ni  armónica entre la racionalidad del sistema y la racionalidad de los individuos.

Cuestionario tarea 8

1.- ¿Cuáles son las características del capitalismo moderno occidental en torno a la economía y el derecho y la administración?
El capitalismo moderno es caracterizado por el afán de realizar ganancias logradas mediante una actividad capitalista racional y continuada, de ganancia siempre renovada, "rentabilidad".
Otras características fundamental del capitalismo moderno es la organización social- capitalista del trabajo formalmente libre. Webber insiste en que todas las características del capitalismo moderno deben su importancia a la conexión con la organización capitalista del trabajo.


2.- ¿Qué entiende Weber por organización racional capitalista del trabajo?
Weber al hablar acerca de la organización racional-capitalista del trabajo formalmente libre, menciona: “que calcula las probabilidades del mercado y no se deja llevar por la especulación irracional o política”

3.- ¿En dónde reside la racionalidad del estado moderno?
En la organización administrativa burocrática y con la utilización de un derecho basado en un tipo de pensamiento jurídico-formal, heredado del formalismo del derecho romano

4.- ¿Cómo podemos caracterizar el proceso de racionalización del mundo occidental y cuáles son sus componentes?
Se puede caracterizar por el proceso racionalización del mundo occidental, como un proceso hacia una forma específica de racionalidad:la racionalidad formal.

5.- ¿Cuáles son los fundamentos del estado capitalista moderno?
La contabilidad racional del capital, la propia ion de todos los bienes materiales de producción como propiedad de libre disposición por parte de las empresas lucrativas autónomas, la libertad mercantil, la técnica racional, el derecho racional, y la comercialización de la economía.

6.- ¿Cuáles son las características del derecho moderno según Weber (capitalista)?
Un ordenamiento jurídico previsibles según reglas abstractas y racionales.
Una justicia de tipo racional y formal.
Se basa fundamentalmente en la administración de justicia y en la calcucabilidad e igualdad, que sus normas proporcionan

7.- ¿Qué nos indica la presencia de una estructura jurídica diferente en Inglaterra (no formal) en torno al capitalismo?
Webber explica que no es necesario la existencia de un derecho racional formal para la existencia del capitalismo. Por lo tanto el capitalismo existía en Inglaterra a pesar de tener un derecho material. Esto se debe a que en Inglaterra la educación jurídica se hallaba principalmente en manos de una capa que ejercía su actividad al servicio de los particulares que tenían bienes de fortuna, especialmente los capitalistas y que vivían materialmente de ellos.


8.- ¿Cómo influye el derecho romano en el derecho racional actual?
En el pensamiento jurídico-formal el cual ha proporcionado la calculabilidad sobre el funcionamiento probable del aparato coactivo y la garantía jurídica de los contratos realizados por los sujetos económicos que el capitalismo necesitaba.

9.- ¿Cuál es la tesis de Hunt sobre la vinculación derecho-capitalismo?
Que la aparición del capitalismo moderno y el desarrollo del formalismo jurídico del derecho racional-formal actual son factores recíprocamente unidos en el proceso histórico y entre las cuales se puede establecer una relación de causalidad.

10.- ¿Qué diferencias existen entre el derecho racional formal y el derecho racional material?
La diferencia sustancia es que solo un tipo en particular del primero , precisamente el derecho consuetudinario inglés,puede coexistir con el capitalismo moderno, mientras que el derecho racional- formal se encuentra ligado intrínsecamente al mismo.
Que el derecho racional-formal se basa en el principio de la igualdad jurídica formal, este tipo de derecho solo es compatible en el capitalismo peculiar del Occidente moderno.
Un derecho racional orientado al sentido material puede acompañarse o no históricamente de las varias formas de economía capitalista.

Mapas conceptuales: derecho racional-formal y capitalismo moderno

Comparación entre la dominación patrimonial y burocrático.

Comparación de la dominación patrimonial y burocrático legal

El modelo patrimonial se refiere al señor de la casa quien asegura el bienestar de sus siervos a cambio de servicios y lealtad, es decir esta dominación se basa en relaciones de amistad, parentesco etc.

La dominación burocrática, a diferencia de la dominación patrimonial, el poder político se realiza de modo impersonal y con base a disposiciones ya instituidas legalmente es decir, se estable una actividad a una persona por sus méritos y no por amistades.

Un claro ejemplo de dominación patrimonial es lo sucedido en el sexenio del ex presidente Felipe calderón Hinojosa donde el primero de diciembre del 2006 nombra a José Ángel Córdova Villalobos como secretario de salud.

Debido a problemas de salud, el secretario de educación pública Alonso Lujambio tuvo que dejar sus funciones y el ex presidente Felipe calderón Hinojosa nombra a José Ángel Córdova Villalobos como nuevo secretario de educación pública en septiembre del 2011, un mes después de dejar la secretaria de salud. Aún sabiendo que el doctor Cordova no era competente para el puesto, este fue asignado, dando a entender que ese puesto había sido obtenido por alguna amistad con el presidente para una futura beneficencia para ambos.

La dominación burocrático legal sería el proceso establecido y reglamentado ascender de nivel, o entrar al programa de carrera magisterial.un claro ejemplo es la educadora sandra leonina Gutiérrez rosado quien estudio una especialidad en educación especial y por medio de ese estudio pudo entrar al programa magisterial, con la posibilidad de ascender de nivel cada año presentando el examen correspondiente y acreditandolo con la calificación mínima de 7.5
Esto con base al reglamento del programa de carrera magisterial.
Equipo:

Aimee Martínez

José Luis Santana

Youssef Achach

Dominación patrimonial

La dominación patrimonial se basa en el modelo del señor de la casa, quien asegura el bienestar de sus miembros y siervos a cambio del servicio y de la lealtad personal de éstos, es decir, se basa en una escasa diferenciación entre el orden político y el económico y entre éstos y otros órdenes de vida. Sus funcionarios proceden de dependientes personales cuya lealtad es más importante que la competencia específica, y cuyas normas pro- ceden de la tradición y de relaciones de piedad, en los cuales coexisten ámbitos normados por la tradición (nosotros diríamos por las "reglas del juego" y de libre arbitrio: el sustento material de los funcionarios se logra a través de prebendas y del usufructo del cargo.

Se caracteriza por la existencia de ámbitos normados, por la tradición y ámbitos de libre arbitrio. Dentro del ámbito del libre arbitrio, sin embargo, la acción del señor o de sus administradores tiene que comprarse o ganarse por relaciones personales. La falta decisiva de un derecho formal y su sustitución por el dominio de principios materiales en la administración y en el arbitraje es común a todas las formas de dominación tradicional y tiene consecuencias importantes para la relación con la economía.

Dominación y características

La dominación es la probabilidad de encontrar obediencia a un mandato determinado contenido entre personas dadas.se tiene que aclarar que este aspecto solo se podrá dar si la relación entre agentes no esta en el mismo plano de igualdad.
Esto se trata de alguien que manda eficazmente a otro ya sea por que su mandato esta respaldado por un aparato de administración del poder o en virtud de pertenecer a una comunidad dentro de la cual se manda.

La definición dada de weber de dominación es :

la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos (o para toda clase de mandatos). No es, por tanto, toda especie de probabilidad de ejercer “poder” o “influjo” sobre otros hombres.

Toda dominación requiere un cuadro administrativo es decir, la probabilidad, en la que se puede confiar, de que se dará una actividad, dirigida a la ejecución de sus ordenaciones generales y mandatos concretos, por parte de un grupo de hombres cuya obediencia se espera.

Tipos de dominación

Carácter racional: la dominación o autoridad se encuentra expresada en un sistema de normas racionales instituidas ,en las que se obedece a normas y no a personas.
Carácter tradicional:la obediencia se encuentra expresada por medio de la autoridad personal como fundamentó en la tradición. Basada en la fidelidad del servidor.
Carácter carismático: la obediencia basad en el carisma,revelada encierro sentido por gracia concebida aciertas personas como héroes, profetas,redentores, etc.no tiene cuadro administrativo.

Características de los tipos de dominación:
a).- De carácter racional: que descansa en la creencia en la legitimidad de ordenaciones estatuidas y de los derechos de mando de los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad (autoridad legal).
b).- De carácter tradicional: que descansa en la creencia cotidiana en la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los señalados por esa tradición para ejercer la autoridad (autoridad tradicional).
c).- De carácter carismático: que descansa en la entrega extracotidiana a la santidad, heroísmo o ejemplo de una persona y a las ordenaciones por ella creadas o relevadas (autoridad carismática).